[Романа]

Кто нибудь в курсе, сколько стоит год обучения в любой хорошей бизнес школе в Европе? Дело в том, что пока еще не решила куда пойти учиться, в раздумьях, взвешиваю все за и против. Хотелось бы в первую очередь узнать цену. Хотя бы примерную.

[mba579]

Романа (05 сентября 2009 - 22:46):

Кто нибудь в курсе, сколько стоит год обучения в любой хорошей бизнес школе в Европе? Дело в том, что пока еще не решила куда пойти учиться, в раздумьях, взвешиваю все за и против. Хотелось бы в первую очередь узнать цену. Хотя бы примерную.

От школы зависит. И от сттраны обучения. Вообще подробную информацию лучше узнать на сайте интересующих вас школ, т.к. цены могут меняться.

[Lucky]

Романа, облегчите задачу и себе и нам: скажите, какие школы у вас на примете? Просто разные люди под «хорошими школами» могут подразумевать очень разное. Назовите несколько школ, а мы вас цену сообщим.

[helendov]

Мне было бы интересно узнать о цене на курс в Warwick Business School. Помнится, в одной из тем, mba-help.ru рекомендовал ее, как наилучшую по соотношению цены и качества. Начнем с нее?

[mba579]

helendov (21 сентября 2009 - 03:18):

Мне было бы интересно узнать о цене на курс в Warwick Business School. Помнится, в одной из тем, mba-help.ru рекомендовал ее, как наилучшую по соотношению цены и качества. Начнем с нее?

FullTime программа если не ошибаюсь стоит там около 28-29 тыс.$ Стоимость дистанциоонной, увы, так сразу и не вспомню.

[Катерина]

О Warwick MBA...

Цитата

The Warwick MBA by full-time study
The provisional fee for full-time study in 2009 is £21,400.

Цитата

The Warwick Executive MBA
The provisional fee for the Warwick Executive MBA in October 2009 and March 2010 is £8,000 for the first year.

Цитата

The Warwick MBA by distance learning
The fee for distance learning in July 2009 and January 2010 is £5,200 for the first year..

Срок обучения - 3 года. По Executive MBA и MBA by distance learning приведена стоимость за первый год обучения, потому итоговая сумма утроится, если останется на этом же уровне .

[Quovadis]

Интересная точка зрения об окупаемости инвестиций в американское бизнес-образование - "Большой зарплаты надолго не хватает". Автор утверждает, что самое престижное образование – далеко не самое рентабельное.

[Sergey Egorov]

Quovadis (31 марта 2010 - 08:31):

что самое престижное образование – далеко не самое рентабельное.

Верно. Чем дольше отбиваются инвестиции в образование, тем меньше не только отдача (дисконтирование все съедает), но тем призрачнее и вклад единичной инвестиции в образование в отдачу на практике (размывание).

[Змеелов]

Есть ведь и отрицательные моменты: не такой стремительный карьерный рост, не такое быстрое получение работы после выпуска, несоизмеримые зарплатные темпы роста. Да и не все хотели бы работать в провинциальных компаниях после получения диплома.

[Катечкина]

Рейтинг американских и зарубежных программ MBA 2010 по окупаемости инвестиций (ROI) можно посмотреть здесь. Насколько я понимаю, те школы, о которых идет речь в приведенной выше статье, попросту не попали в рэнкинг .

[Позитив]

Катечкина (02 апреля 2010 - 22:05):

Насколько я понимаю, те школы, о которых идет речь в приведенной выше статье, попросту не попали в рэнкинг .

Вы правильно понимаете, в анализе принимали участие выпускники 103-х ведущих бизнес-школ США. Кстати, рейтинг основывается на ROI, который достигается выпускниками через 5 лет после окончания учебы. Именно столько сегодня в среднем потребуется времени, чтобы окупить диплом ведущей бизнес-школы США. При этом финансовая окупаемость стала меньше, так как зарплаты после окончания курса отстают от роста платы за обучение. Прирост уменьшился более, чем в 2 раза.

[Змеелов]

Кстати да, реальное влияние кризиса на окупаемость дипломов MBA станет известно лишь через 4-5 лет. При этом в самих США и Западной Европе экономическая ситуация, а соответственно и тенденции на рынке труда, совершенно не прогнозируемые . Потому полученные результаты субъективны и не только потому, что "размазаны" по времени на 5 лет.

[sleepless]

Змеелов (04 апреля 2010 - 19:30):

При этом в самих США и Западной Европе экономическая ситуация, а соответственно и тенденции на рынке труда, совершенно не прогнозируемые .

Как раз европейские европейские бизнес-школы более привлекательны в контексте окупаемости вложенных средств, ведь они предлагают слушателям укороченные программы. Выпускники INSEAD получают прирост $192 тыс. против $85 тыс. у Stanford .

[Ордана]

Позитив (03 апреля 2010 - 16:43):

При этом финансовая окупаемость стала меньше, так как зарплаты после окончания курса отстают от роста платы за обучение. Прирост уменьшился более, чем в 2 раза.

В этом году усредненный пятилетний прирост для выпускников 50 ведущих бизнес-школ составил $29 тыс. против $64 тыс. у выпусков два года назад. Не стоит также забывать о возросших сложностях с трудоустройством, которые в рейтинге никак не учитываются.