[dooly]

Именно эта школа предлагает новую программу Full-Time MBA, она несколько отличается от традиционных форм обучени. Имеет интересную перспективу и демонстрирует хорошие рейтинги.

[mba579]

dooly (03 октября 2009 - 15:35):

Именно эта школа предлагает новую программу Full-Time MBA, она несколько отличается от традиционных форм обучени. Имеет интересную перспективу и демонстрирует хорошие рейтинги.

Данная школа интересна, прежде всего, качественным составом учащихся, ориентировавшихся на некоторую статусность школы. Которую ей придали ее попечители. Возможность расширить спектр деловых контактов и обмен опытом - наибольший плюс Сколково.

[Нелли]

Крупный капитал, поддержка власти и 245 млн. долл. от Сбербанка — такой рецепт успеха бизнес-школы "Сколково" на рынке российского MBA. В общем, настоящий "проект олигархов" , в который одни влюблены без памяти, а другие ненавидят . В Сколково подобрана довольно сильная управленческая команда, потому шансы на успех есть, но реализовать его будет непросто. Пока миру неизвестны случаи успеха проектов в сфере MBA, которые были бы созданы при участии крупного капитала и государства .

[yuma]

В России трудно быть большим, успешным и богатым без соответствующего благословения от государства . По ценам "Сколково" уже на равных конкурирует с лучшими европейскими школами. Но в РФ, где людей с приличным доходом еще не так много, вряд ли это можно назвать конкурентным преимуществом. Тем не менее, вложено слишком много денег и усилий, чтобы просто так провалить этот проект .

[octopus]

По сути ведь программа Сколково внерыночная. Школа просто обречена на успех, но в действительности это корпоративный университет, 90% слушателей которого - сотрудники компаний учредителей. Пойдут ли сюда массово обычные слушатели? Наконец, по содержанию программа вторична, так как использованы известные и давно применяемые в бизнес-образовании подходы. Где-то здесь на форуме уже писали об аналогии с индийскими бизнес-школами.

[Dimster]

Зачем обсуждать Сколково? Нацпроект как нацпроект. Ребята создали новый рынок, поэтому их деятельность никому из конкурентов неинтересна

[Нелли]

Как же не обсуждать, из песни ведь слов не выбросишь . Это реалии современного российского бизнес-образования.

Кстати, мне вот интересно, "поток" иностранных слушателей в Сколково, о котором говорят, это маркетинг или действительность? Не могу понять, например, чем тех же американцев может привлечь именно российский проект при всем многообразии выбора аккредитованных программ на Западе .

[Dimster]

Нелли (10 января 2010 - 06:47):

Как же не обсуждать, из песни ведь слов не выбросишь . Это реалии современного российского бизнес-образования.

Кстати, мне вот интересно, "поток" иностранных слушателей в Сколково, о котором говорят, это маркетинг или действительность? Не могу понять, например, чем тех же американцев может привлечь именно российский проект при всем многообразии выбора аккредитованных программ на Западе .

Ладно, можно и обсудить, вскользь

Я думаю, что это не просто бизнес-школа, корни этого проекта глубже и связаны, в первую очередь, со стремлением наших олигархов, лидеров и т.д. стать "своими" в международной политике и экономике. На моей памяти не менее 5 крупных зарубежных инвест-проектов наших компаний, которые были провалены западным истеблишментов. Следовательно, Сколково надо рассматривать как попытку нашего правительства перетащить на свою сторону (настроить на позитивную по отношению к России волну) определенную долю западных элит. Ну круто же будет, если топ-менеджером какой-нибудь крупнейшей ТНК станет выпускник Сколково - для него же Россия будет ассоциироваться с чем-то положительным. И еще я думаю, что для американцев и т.п. есть большие скидки, если им вовсе не доплачивают (это догадки, конечно). Хотя опять же - для многих иностранцев Россия - это Терра Инкогнита с потенциалом Эльдорадо (с). А американцы имеют стойкую тягу к приключениям

[sleepless]

В общем я согласна с направлением вашей мысли, но посмотрела бы на вопрос шире и немножко под другим углом . Вы имеете в виду взаимодействие с западным бизнесом, но обходите вниманием перспективы плотного сотрудничества российских бизнес-элит с компаниями из Китая, Индии, Бразилии и других быстро развивающихся альтернативных экономик. Обратите внимание, где стажируются слушатели Сколково .

[Dimster]

sleepless (10 января 2010 - 15:17):

В общем я согласна с направлением вашей мысли, но посмотрела бы на вопрос шире и немножко под другим углом . Вы имеете в виду взаимодействие с западным бизнесом, но обходите вниманием перспективы плотного сотрудничества российских бизнес-элит с компаниями из Китая, Индии, Бразилии и других быстро развивающихся альтернативных экономик. Обратите внимание, где стажируются слушатели Сколково .

Соглашусь, стремление организовать полномасштабное сотрудничество с упомянутыми вами странами понятно, но если посмотреть диалектично, то и между странами БРИК идет конкурентная борьба за западный мир.

Смотрите, Китаю удалось институционазировать свое положение в западном мире за счет своего места в мировом распределении труда и пропаганде своей концепции "Большого Китайского мира". Я даже не говорю про Австралию, где этнические китайцы давно и регулярно становятся мэрами крупных городов. Посмотрите на Канаду - западная ее часть практически полностью "китайская" (внимательно смотрите кадры репортажей из Ванкувера, коих скоро будет очень много: на улицах сплошь китайцы).

Индия тоже прочно заняла свое место в западном мире: ни одна мировая инновация и хай-тек в целом не обходится без участия индусов, которых их родина экспортирует так же бесперебойно, как мы сырье.

Бразилия всегда была под сильным влиянием США, поэтому экономические связи там очень плотные.

А вот России, кроме атомного оружия, предложить западному миру что-либо веское пока нечего. Поэтому Сколково - это попытка прорыва в экономику Запада на равных. Правда, мы опять догоняем - такие амбициозные проекты уже давно реализуются в других странах БРИК.

Кстати, тут на одной из веток про дистанционный МВА говорили, что бизнес-образование нужно только в экономических центрах России, а в регионах, дескать, делать нечего. Аналогично, если мы посмотрим мировую экономическую карту, Россия - это, по большому счету, провинция, и по этой логике затевать Сколково абсолютно нецелесообразно. Но затевают же! И если мы согласимся с тем, что Сколково нужно, то давайте не будет препятствовать и критиковать развитие дистанционных программ МВА в регионах России.

[sleepless]

Dimster (10 января 2010 - 22:10):

Соглашусь, стремление организовать полномасштабное сотрудничество с упомянутыми вами странами понятно, но если посмотреть диалектично, то и между странами БРИК идет конкурентная борьба за западный мир.

А смысл за него бороться? Он интересен сегодня России как рынок сбыта углеводородов. Что касается всего остального, экономической интеграции например, то напротив, целесообразно в меру от него дистанцироваться. Сегодня Запад - это обострившиеся системные риски. В этом смысле сотрудничество в рамках БРИК более перспективно. Поймите, идея глобализации дискредитировала себя. Будущее за региональными интеграционными проектами полностью независимых друг о друга государств .

Dimster (10 января 2010 - 22:10):

Смотрите, Китаю удалось институционазировать свое положение в западном мире за счет своего места в мировом распределении труда и пропаганде своей концепции "Большого Китайского мира".

Приоритет Китая на ближайшие годы - замена потребительского рынка США собственным, внутренним рынком. Открытие собственной товарно-сырьевой биржи и аналога биржи NASDAQ, формирование собственного рынка государственного долга и разработка эффективных инструментов привлечения инвестиций говорит только об одном - китайские интересы дистанцируются от США и перемещаются в азиатско-тихоокеанский регион. Почему бы не принять в этом участие?

Dimster (10 января 2010 - 22:10):

А вот России, кроме атомного оружия, предложить западному миру что-либо веское пока нечего. Поэтому Сколково - это попытка прорыва в экономику Запада на равных. Правда, мы опять догоняем - такие амбициозные проекты уже давно реализуются в других странах БРИК.

"Предложить нечего" и "прорыв западную экономику на равных", вы сами себе противоречите .

[Dimster]

sleepless (11 января 2010 - 19:26):

А смысл за него бороться? Он интересен сегодня России как рынок сбыта углеводородов. Что касается всего остального, экономической интеграции например, то напротив, целесообразно в меру от него дистанцироваться. Сегодня Запад - это обострившиеся системные риски. В этом смысле сотрудничество в рамках БРИК более перспективно. Поймите, идея глобализации дискредитировала себя. Будущее за региональными интеграционными проектами полностью независимых друг о друга государств .


Приоритет Китая на ближайшие годы - замена потребительского рынка США собственным, внутренним рынком. Открытие собственной товарно-сырьевой биржи и аналога биржи NASDAQ, формирование собственного рынка государственного долга и разработка эффективных инструментов привлечения инвестиций говорит только об одном - китайские интересы дистанцируются от США и перемещаются в азиатско-тихоокеанский регион. Почему бы не принять в этом участие?


"Предложить нечего" и "прорыв западную экономику на равных", вы сами себе противоречите .

Спасибо, интересное мнение, и во многом я согласен с вами. Только немного прокомментирую.
1. Как бы то ни было, помимо того, что на Западе все плохо, там еще и немало хорошего. Хотя... Если Запад - потребляет ОЧЕНЬ много наших углеводородов, то, вероятно, не все там так запущено, как вы представляете. А как вам такой тезис: все наиболее современные технологии по всем отраслям сосредоточены на Западе. И помимо скупки "сливочных" технологий из России и т.д. (часть для использования сегодня, а часть - под сукно) зарубежные компании вкладывают в R&D больше иных государств, так что ребята думают о будущем. Так зачем дистанцироваться от Запада? А те же углеводороды палками добывать? Это неразумно по меньшей мере.

2. Я не верю в нарисованную вами китайскую перспективу. Не считая того, что вы, простите, противоречите сами себе (на Западе системный кризис, а Китай строит аналогичную конструкцию?): десятки миллионов морально устойчивых и активных китайцев проживают в ведущих странах мира - и они на все плюнут? И вы действительно верите в дистанцирование Китая от тех же США? А то что Китай их крупнейший кредитор - забыли? Китай и Запад нужны друг другу.

3. Я не сказал "прорыв". Я сказал "попытка прорыва".

[sleepless]

Dimster (11 января 2010 - 22:17):

А как вам такой тезис: все наиболее современные технологии по всем отраслям сосредоточены на Западе. И помимо скупки "сливочных" технологий из России и т.д. (часть для использования сегодня, а часть - под сукно) зарубежные компании вкладывают в R&D больше иных государств, так что ребята думают о будущем. Так зачем дистанцироваться от Запада?

Любая технология стоит денег. Это хороший бизнес сегодня . Может имеет смысл начать, наконец, создавать что-нибудь свое?

Dimster (11 января 2010 - 22:17):

2. Я не верю в нарисованную вами китайскую перспективу. Не считая того, что вы, простите, противоречите сами себе (на Западе системный кризис, а Китай строит аналогичную конструкцию?

В Китае нет зарвавшихся частных монополий, вросшей в государственную систему власти олигархии, системообразующие риски регулируются в интересах государства... В общем, перечень отличий государственного капитализма от олигархического можно долго продолжать .

Dimster (11 января 2010 - 22:17):

И вы действительно верите в дистанцирование Китая от тех же США? А то что Китай их крупнейший кредитор - забыли? Китай и Запад нужны друг другу.

У Китая есть все шансы поставить США на колени. Масштабной девальвации доллара будет недостаточно . В сети уже появились публикации о трансформации американских финансовых обязательств в реальные активы на территории США. Когда ветер дует, это неспроста .

ps. Убеждена, что у Сколково правильный вектор развития .

[yuma]

Мне кажется, вы все усложняете. Какая разница какие будут государственные приоритеты развития и геополитический вектор? Главное ведь в том, что теперь имеется возможность готовить высококлассных отечественных управленцев, которые смогут разговаривать на едином языке бизнеса с кем бы то ни было .

[sleepless]

Совершенно случайно наткнулась на блог студента первого набора программы full-time MBA школы Сколково Антона Сарайкина, совладельца компании AsiaMedia и издателя журнала ChinaBusiness. Блог посвящен учебе автора в Сколково .

[Позитив]

Увлекательно пишет, но наверняка многим хотелось бы подробнее узнать непосредственно о самом образовательном процессе . Такое впечатление, что автор ходит вокруг да около и банально рекламирует школу, но все равно очень интересно.

[Quovadis]

В конце марта СКОЛКОВО совместно с ОАО "Мобильные ТелеСистемы" был реализован 2-й модуль совместного инновационно-образовательного проекта программы "ДНК лидерства МТС".

2-й модуль был назван "Фокусом на клиента" и посвящен улучшению клиентского сервиса и непосредственному взаимодействию с клиентом.



Своими принципами работы с клиентами поделилась сеть гостиниц Holiday Inn и Hyatt, мировой лидер в области экспресс-доставки и логистики DHL Express, сеть премиальных супермаркетов "Азбука Вкуса" и мировой лидер автопрома — компания Toyota.

Перед участниками выступили Генеральный Директор компании Nestle Стефан Де Локер, Региональный Директор по странам СНГ и России корпорации Intel Дмитрий Конаш, член правления ОАО "Банк ВТБ" и член наблюдательного совета банка "ВТБ-24" Ольга Дергунова.

В финале модуля его участниками был выбран список тем для работы над групповыми проектами, которые были защищены перед представителями Правления Группы МТС .

[sleepless]

Спасибо, Quovadis. Любопытная презентация. Вокруг Сколково роятся новости не только из области инноваций и свежего взгляда на обыденные вещи в сфере бизнеса, но и такие себе более чем скандальные сообщения :

rosbalt.ru:

Вступил в законную силу приговор Замоскворецкого суда Москвы в отношении бывшего главного бухгалтера «Московской школы управления» (МШУ «Сколково») Раиса Сарварова. Он признан виновным в хищении у родного учебного заведения 70 млн рублей, которые были выделены крупными российскими компаниями и банками. Главой попечительского совета МШУ «Сколково» является президент Дмитрий Медведев.

Подробнее: «Сколково» обокрали на 70 миллионов

[Змеелов]

Странная, прямо скажем, заметка . Особенно вот этот пассаж:

Цитата

но потом руководство «Сколково» поняв, что больше мужчина ничего возвращать не намерен, обратилось в милицию

Господин Сарваров или с головой не дружит или история эта выдумана от начала до конца. Покажите мне вора, который бы пожелал обчистить учреждение, которое патронирует Президент?

ps.И к бизнес-образованию все это имеет весьма отдаленное отношение .

[Катечкина]

Директор программы Full-Time MBA СКОЛКОВО Серж Хейвард рассказывает о выездных информационных сессиях школы, тыц. Насчет отличий между российскими и западными слушателями все правильно говорит, абсолютно согласна.