служба безопасности проверка соискателей,персонала на благонадежность!борьба со шпиона
#1
Отправлено 10 Октябрь 2009 - 22:13
по моему мнению в некоторых случаях она просто необходима!к примеру в случае утечки ценной информации фирма может понести огромные убытки!даже приняв на работу грузчика без проверки есть шанс недосчитаться чего то на складе!
#2
Отправлено 10 Октябрь 2009 - 22:42
Функции службы безопасности компании, конечно, гораздо шире
#3
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 20:15
#4
Отправлено 14 Октябрь 2009 - 16:47
Парус (13 октября 2009 - 20:15):
Не обязательно. Успешная компания, независимо от количества работников, всегда будет беспокоится о создании службы безопасности, которая позволит избежать возможных проблем в управлении.
#5
Отправлено 25 Октябрь 2009 - 08:47
#6
Отправлено 26 Октябрь 2009 - 23:27
- Информационная безопасность, коммерческая тайна, конфиденциальность;
- Работа с персоналом;
- Охрана товарно-материальных ценностей;
- Инженерно-техническая безопасность;
- IT-безопасность;
- Обеспечение личной безопасности.
Игнорировать эти потенциальные угрозы неблагоразумно, поэтому и создают соответствующую службу.
#7
Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 15:47
Не спорю, защита компании от конкурентов - дело "святое", IT-безопасность и охрана персонала и руководства компании - все это нужно.
Но когда служба безопасности начинает монтировать камеры, простите, в туалете (причем не в том месте, где находится раковина, а именно в кабинке) - это уже переходит все границы.
#8
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 20:13
Филипп Котлер
#9
Отправлено 17 Декабрь 2009 - 18:05
Цитата
Все это называется корпоративным мошенничеством
#10
Отправлено 18 Декабрь 2009 - 12:46
Цитата
Когда-то великий русский историк Н.М. Карамзин описал единственным словом "Воруют!" всю историю отечества с древнейших времен
#11
Отправлено 19 Декабрь 2009 - 07:56
#12
Отправлено 20 Декабрь 2009 - 17:17
#13
Отправлено 21 Декабрь 2009 - 10:48
#14
Отправлено 03 Январь 2010 - 10:24
Stalker (19 декабря 2009 - 07:56):
Это временно. Если "свечной заводик" принадлежит кому-то конкретному, а не абстрактной субстанции под именем "государство", этот кто-то душу вытрясет за воровство. В том числе и из собственной службы безопасности
#15
Отправлено 04 Январь 2010 - 07:41
#16
Отправлено 17 Январь 2010 - 20:02
Цитата
Похоже, американские банковские клерки постарались не хуже кризиса
По теме топика я бы рассматривал вопрос кадровой безопасности как политику предотвращения возможных убытков от собственных сотрудников. Соответственно, каждый сотрудник компании изначально должен рассматриваться как источник риска и фактор потенциальной угрозы. Неприятно, но это факт.
#17
Отправлено 18 Январь 2010 - 17:46
Аристарх (17 января 2010 - 20:02):
Вот распространенный стандарт проверки кандидата по линии службы безопасности при найме:
- проверка не было ли привлечений к уголовной или административной ответственности;
- проверка не было ли увольнений с прежних мест работы по причинам финансовых или других нарушений, которые официально не получили огласки;
- проверка не было ли среди прежних мест работы компаний, которые практиковали "теневые" схемы бизнеса.
#18
Отправлено 19 Январь 2010 - 22:02
#19
Отправлено 20 Январь 2010 - 15:46
Что касается справок с предыдущего места работы, то многие службы безопасности активно используют методику "360 градусов": выясняют мнение руководителя, коллег и бывших подчиненных, то есть оценивают кандидата "сверху", "сбоку" и "снизу"
#20
Отправлено 21 Январь 2010 - 20:47

Вход
Регистрация
Помощь

Цитата












