[octopus]

Копирование чужого опыта — путь не совсем этичный, однако в большинстве случаев и воровством его назвать трудно. Многие образовательные центры уже давно не считают его зазорным. Когда-то основатель WalMart Сэм Уолтон написал в своей автобиографии: "Почти все, что я сделал, я скопировал". Сами "жертвы" едва ли ли разделяют восторг Уолтона. Ведь умелое копирование может привести к полному вытеснению автора идеи с рынка. Что думаете об имитаторах, друзья?

[Stalker]

Защититься ведь достаточно сложно. Имитаторы покупают курс популярного тренинга и потом копируют его. Вносят какие-то свои несущественные изменения, в результате чего доказать идентичность материала и методик практически невозможно . Даже если это и удастся, какие претензии можно предъявить? Если программа запатентована, то распространяется это только на форму, но никак не на содержание .

[Нелли]

Может и не нужно никак защищаться. А сделать упор помимо самой программы на качество ее изложения и ее кастомизацию под конкретные нужды клиентов. Последнее выполнить в полной мере эффективно под силам только самому автору, обладающему глубокими знаниями всех методологических нюансов. Клиентам же хочется пожелать научиться отличать авторские программы от штамповок .

[Stalker]

Нелли (06 января 2010 - 12:49):

Может и не нужно никак защищаться.

В этом смысле тогда добавлю еще фактор быстрого развития. Те образовательные центры, которые постоянно совершенствуются и работают на опережение, могут не опасаться дешевых подделок. Когда каждый год предлагается 2-3 новых программы в соответствии с потребностями слушателей, за таким центрами достаточно сложно угнаться.

[octopus]

Нелли (06 января 2010 - 13:49):

Клиентам же хочется пожелать научиться отличать авторские программы от штамповок .

Клиентам хочется пожелать отличать качественный тренинговый продукт от вторичной подделки. Корень проблемы именно в этом. Если это когда-нибудь, наконец, случится ( ), у образовательных центров и талантливых тренеров не будет оснований опасаться копировальщиков. То есть речь нужно вести о повышении общей грамотности потребителей таких услуг.

[Xana]

Копировальщиков можно назвать имитаторами, а можно и бенчмаркерами . Если такие приемы широко используются на макроуровне, то какой спрос с простых тренеров? Я бы ставила вопрос по другому. Если такой имитатор в состоянии отшлифовать и значительно улучшить чужую методику, сделать ее еще более эффективной, то почему бы и нет?

[octopus]

Интересная точка зрения . Однако неплохо было бы, чтобы такие бенчмаркеры платили хоть что-нибудь авторам оригинальной методики . То есть я имею в виду своего рода интеллектуальный франчайзинг, который предполагает регистрацию авторских прав на ноу-хау и дальнейшую продажу права на их распространение.

[Xana]

Неплохо было бы . Но большинство предпочитают самостоятельно ездить на своих велосипедах . Кстати, не факт ведь, что большинство отечественных успешных тренеров являются авторами оригинальных методик. Что-то свое с нуля создать достаточно сложно. Все в той иной степени опираются на успешный зарубежный опыт и наработки бизнес-тренеров с мировым именем. Почему оригинальная трактовка обязательно должна называться имитацией?

[yuma]

Есть существенная разница между заимствованием отдельных идей для формирования с нуля собственной методики и "украшательством" чужой методики, выдавая при этом ее за собственную и более эффективную . Собственно, спор в этом направлении смысла не имеет, потому что границы между первым и вторым подчас слишком размытые .

[aghast]

Нелли (06 января 2010 - 13:49):

Может и не нужно никак защищаться. А сделать упор помимо самой программы на качество ее изложения и ее кастомизацию под конкретные нужды клиентов. Последнее выполнить в полной мере эффективно под силам только самому автору, обладающему глубокими знаниями всех методологических нюансов.

Согласен. Я считаю, что бессмысленно в этом смысле говорить о каком-то бенчмаркинге. Все равно как ни крути это будет примитивный или более профессиональный плагиат. В этой теме многие забывают о главном законе рынка - спрос рождает предложение. Будет спрос на подделки - обязательно найдутся копировальщики. А защититься от них можно только улучшая качество авторского продукта .

[Bulava]

Честно говоря, не до конца понимаю суть проблемы . Скопировать ведь программу тренинга - это половина дела. Личность и качества бизнес-тренера ведь не скопируешь. А без этого даже самые лучшие идеи могут превратиться в пустышку . Я согласна с теми, кто утверждает, что с имитаторами бессмысленно бороться. Лучше не терять энергию на эту борьбу, а направить ее на то, чтобы становиться еще лучше .

[Gloster]

Bulava, проблема в том, что одна категория тренинговых центров нацелена на долгосрочную работу на рынке и осторожно относится ко всем факторам собственной репутации. Другая категория нацелена на то, чтобы снять сливки и исчезнуть в никуда. Таких тренеров не заботит вопрос долгосрочного сотрудничества с клиентами, не беспокоит тема вернется ли клиент к ним вновь. Соответственно, фактор личности тренера и качества тренинга при таких обстоятельствах особенного значения не имеет . Собственно, это избитая и пережеванная много раз тема .

[Позитив]

Основатель тренинговой компании The Stein Advantage Inc и автор книги How Winners Sell Дэйв Штейн о копировании оригинальных образовательных инноваций - "Что делать, если копирование превращается в пиратство".

[Змеелов]

Как вариант ограничения пиратов в пище для имитации такую политику отвергать нельзя, но это неминуемо отразится на обратной связи с конечными потребителями. Проблему это все равно не решит: что делать, когда в тренинговое агентство придет клиент и начнет задавать вопросы об образовательных новинках? Это может быть как реальный клиент, так и имитатор.

[leader]

Проблема пиратства похожа на замкнутый круг - попытки борьбы с имитаторами неминуемо отражаются на качестве обратной связи с реальными потребителями услуг. Здесь, мне кажется, стоит взвесить, где значительнее потери и принять на вооружение менее затратный способ .

[Позитив]

Википедия:

Авторское право также не распространяется на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных и иных задач, открытия, факты, языки программирования.

Вот и весь ответ на вопрос. Как можно бороться с воровством, если эта борьба не обоснована с законодательной точки зрения? Фактически, имеем дело с узаконенным образовательным пиратством .

[aurum]

Ну а что вы хотели? Страна у нас такая .

Reuters:

Торговая палата США в пятницу, 30 апреля 2010 года, опубликовала ежегодный отчет о нарушении интеллектуальных прав американских компаний. Список стран, где хуже всего обстоят дела с защитой от пиратов, тринадцатый год подряд возглавила Россия, сообщает Reuters.

Если даже американцы с их политическим лобби не могут справиться с проблемой, что уж тут говорить о простых и бесправных бизнес-тренерах . Значит нужно стараться приспосабливаться к существующей среде.

[Quovadis]

aurum (03 мая 2010 - 17:18):

Если даже американцы с их политическим лобби не могут справиться с проблемой, что уж тут говорить о простых и бесправных бизнес-тренерах .

Вами имеется в виду, видимо, корпоративное лобби .

Забавный пример из повседневной жизни: на рынках торговцы предпочитают не говорить даже вполголоса о каналах поставок и прочих "околобизнесовых" вопросах. Дабы не подслушали и не увели "идею" .

[Катечкина]

Существенно снизить потери от пиратства может помочь брендирование. Будет более понятно, кто у кого заимствует идеи и содержание программ. Правда, здесь есть один нюанс: у нас слушатель не слишком разборчивый . Глупо надеяться, что он в подавляющем своем большинстве научится отделять оригинал от клона.

[Ордана]

Если курсы будут глубоко переработаны, то характерные особенности легко объяснят современными тенденциями в бизнес-образовании . Такое сегодня не редкость даже в бизнесе. Нередко имитаторы идут гораздо дальше самих авторов и выдают еще более качественный продукт.