MBA Образование в России: Проектная форма управления - сферы применения - MBA Образование в России

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Проектная форма управления - сферы применения Делимся мнениями.

#21 Пользователь офлайн   Wasabi Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 51
  • Регистрация: 06 Март 10

Отправлено 21 Апрель 2010 - 15:06

Очень симпатично, на первый взгляд, выглядит :). Только где бы взять хоть немного свободного времени, чтобы познакомиться с этим поглубже :D. Заношу в закладки. Спасибо за ссылку, jki!
0

#22 Пользователь офлайн   Terehov Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 45
  • Регистрация: 10 Май 10

Отправлено 03 Июнь 2010 - 21:55

Просмотр сообщенияelephanta (13 ноября 2009 - 17:41):

На самом деле банкам давно пора рассмотреть преимущества проектной формы и внедрить её в работу. Это может дать существенный экономический эффект, сделав их организационную структуру проще и мобильнее.

Это будет похоже на тест-драйв трактористов на Ferrari. Пробуют на вкус новый формат по методикам неизвестного происхождения. Ничего из этого не выйдет. Банк - специфическая структура и все банки погрязли в своей специфике.
0

#23 Пользователь офлайн   Светлана Першакова Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 Апрель 10

Отправлено 04 Июнь 2010 - 17:11

Согласна. В такой структуре изначально присутствует конфликт двойственности управления: проектного и функционального. Кое как это еще может работать, если проектный офис удален от функциональных подразделений географически. Даже премиальный фонд для задействованных в проект специалистов не спасает ситуацию <_<.
0

#24 Пользователь офлайн   Книга букв Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 43
  • Регистрация: 27 Апрель 10

Отправлено 05 Июнь 2010 - 14:59

Просмотр сообщенияСветлана Першакова (04 июня 2010 - 17:11):

Даже премиальный фонд для задействованных в проект специалистов не спасает ситуацию <_<.

Это плохая идея. Даем менеджеру проекта рулить сроками и бюджетом - получаем бесконечный проект с резиновым бюджетом. Инстинкты менеджера проекта и спонсора проекта противоположны. И только в их борьбе рождается приемлемый с точки зрения бизнеса результат.
0

#25 Пользователь офлайн   Маул Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 52
  • Регистрация: 12 Май 10

Отправлено 06 Июнь 2010 - 21:37

Вот вы говорите тут о функциональном и проектном управлении. Часто люди просто не владеют традиционными приемами управления и начинают искать легкие варианты вроде того же проектного менеджмента.
0

#26 Пользователь офлайн   Terra Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 54
  • Регистрация: 15 Апрель 10

Отправлено 07 Июнь 2010 - 13:53

Просмотр сообщенияКнига букв (05 июня 2010 - 14:59):

Даем менеджеру проекта рулить сроками и бюджетом - получаем бесконечный проект с резиновым бюджетом.

Не нужно ровнять всех руководителей проектов под одну гребенку. Надо привлекать "вменяемых" менеджеров, которые нацелены на результат, а не на сам процесс и тогда подобных вопросов не будет.
0

#27 Пользователь офлайн   Terehov Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 45
  • Регистрация: 10 Май 10

Отправлено 08 Июнь 2010 - 18:58

Просмотр сообщенияКнига букв (05 июня 2010 - 14:59):

Это плохая идея. Даем менеджеру проекта рулить сроками и бюджетом - получаем бесконечный проект с резиновым бюджетом. Инстинкты менеджера проекта и спонсора проекта противоположны. И только в их борьбе рождается приемлемый с точки зрения бизнеса результат.

Не согласен. Ответственность за исполнение бюджета и возможность управлять им является наиболее мощным рычагом "вовлечения" менеджера в проект. Согласитесь, что ответственность за иллюзорные человеко/дни и человеко/часы мобилизует не так, как ответственность за реальные деньги, за которые потом будет спрос со стороны собственника.
0

#28 Пользователь офлайн   Светлана Першакова Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 Апрель 10

Отправлено 09 Июнь 2010 - 10:04

Только эту ответственность нужно не просто декларировать, а облекать в реальные деньги - чтобы менеджер сидел на окладе и на чувствительных премиальных, которые завязаны на выполнение бюджета. Идеально, когда аналогичным образом построена компенсация исполнителей. Тогда они тут же перестают сидеть на форумах и в буфете, а начинают вносить предложения по оптимизации работ :D.
0

#29 Пользователь офлайн   Kareg Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 49
  • Регистрация: 10 Июнь 10

Отправлено 10 Июнь 2010 - 11:13

Просмотр сообщенияTerehov (08 июня 2010 - 18:58):

Ответственность за исполнение бюджета и возможность управлять им является наиболее мощным рычагом "вовлечения" менеджера в проект.

На практике PM участвует только в перераспределении строго фиксированного премиального фонда и бонуса за сэкономленное время. Что касается премии исполнителям, то она часто связывается коэффициентом с их фиксированной зарплатой , но не процентом времени участия в проекте.
0

#30 Пользователь офлайн   tess Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 50
  • Регистрация: 28 Май 10

Отправлено 11 Июнь 2010 - 20:19

Это не так мало. В этом случае можно рассчитывать на положительный результат в разумные сроки и за оговоренные деньги. Заказчик должен понимать, что РМ, у которого у руках есть реальные механизмы мотивации, не заинтересован в плохих результатах. Ему это не нужно, ведь на кону его репутация!
0

#31 Пользователь офлайн   Светлана Першакова Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 Апрель 10

Отправлено 12 Июнь 2010 - 06:47

Просмотр сообщенияtess (11 июня 2010 - 20:19):

Заказчик должен понимать, что РМ, у которого у руках есть реальные механизмы мотивации, не заинтересован в плохих результатах. Ему это не нужно, ведь на кону его репутация!

Рынок у нас непрозрачный, потому неудачу или реальный успех "внешних" проектов со стороны оценить не так легко. Не скажу, что этим активно кто-то пользуется, но все здесь достаточно субъективно.
0

#32 Пользователь офлайн   Terehov Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 45
  • Регистрация: 10 Май 10

Отправлено 13 Июнь 2010 - 21:29

Чуть что, сразу пеняем на непрозрачность рынка :). Реноме PM-а идет впереди него самого, потому очень не рекомендовал бы забывать о репутации. Все равно будут наводить справки, спрашивать о впечатлениях о сотрудничестве.
0

#33 Пользователь офлайн   Dove Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 51
  • Регистрация: 27 Май 10

Отправлено 14 Июнь 2010 - 20:43

Материалы тренинга "Основы управления проектами - стандарты PMI и российская практика" в свободном доступе. Из материалов изъят только специальный учебный проект и рисунки/графики - с целью сохранения авторских прав.
0

#34 Пользователь офлайн   unic Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 51
  • Регистрация: 21 Июнь 10

Отправлено 09 Июль 2010 - 14:37

Просмотр сообщенияFdsm (28 августа 2009 - 00:28):

Не кажется ли вам, что проектная форма при грамотной организации могла бы принести хорошие результаты не только в перечисленных областях и прийти на смену традиционным подходам в организации и управлении?

Вообще-то любая деятельность является или процессной или проектной. Из неназванного инжиниринг - сплошное управление проектами. УП используется практически везде, но с различной глубиной.
0

#35 Пользователь офлайн   Bazilio Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 39
  • Регистрация: 07 Июнь 10

Отправлено 10 Июль 2010 - 21:52

Прилагаю довольно "древний" материал, в котором приведены данные о применении методов проектного менеджмента в различных немецких отраслях. С точки зрения современных российских реалий материал не особенно устарел - в нем опрос 250 немецких компаний, который был проведен по инициативе Volkswagen Coaching Gmbh.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  folks.pdf (320К)
    Количество загрузок:: 2

0

#36 Пользователь офлайн   Павел Евтушенков Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 27
  • Регистрация: 24 Июль 10

Отправлено 01 Август 2010 - 00:55

Просмотр сообщенияFdsm (28 августа 2009 - 00:28):

Не кажется ли вам, что проектная форма при грамотной организации могла бы принести хорошие результаты не только в перечисленных областях и прийти на смену традиционным подходам в организации и управлении?

Знаю ряд компаний различной отраслевой принадлежности, которые выстраивают систему обучения своего персонала в форме проекта, то есть активно применяют именно проектный подход. Уровень профессиональной подготовки каждого специалиста рассматриваются как проект, соответствующим образом выстраивается и система обучения.
0

#37 Пользователь офлайн   Kareg Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 49
  • Регистрация: 10 Июнь 10

Отправлено 02 Август 2010 - 19:22

В сложных сферах (атомная энергетика, космонавтика, нефтегазовая отрасль и т.п.) успешно работают проекты обучения собственных специалистов компании. Я имею в виду, прежде всего, западные компании.
0

#38 Пользователь офлайн   wanchope Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 51
  • Регистрация: 24 Июнь 10

Отправлено 03 Август 2010 - 18:57

Тогда и получение высшего образования есть проект. Есть этапы в виде сессий. Присутствуют взаимосвязи между предметами, то есть без знания одного предмета нельзя корректно изучить другой.
0

#39 Пользователь офлайн   ratm Иконка

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 40
  • Регистрация: 09 Июль 10

Отправлено 04 Август 2010 - 15:45

Просмотр сообщенияBazilio (10 июля 2010 - 21:52):

Прилагаю довольно "древний" материал, в котором приведены данные о применении методов проектного менеджмента в различных немецких отраслях.

Подозрительно слабый удельный вес проектного менеджмента в области немецкого строительства. С автомобилестроением все понятно. На него ведь работает еще и множество обслуживающих направлений.
0

#40 Пользователь офлайн   Alice Иконка

  • Пользователь
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 22 Июль 10

Отправлено 13 Август 2010 - 20:28

Интервью с Расселом Арчибальдом, одним из основателей Института управления проектами (PMI, Projeсt Management Institute) и классиком современного проектного менеджмента - "Проектный менеджмент: смерть интуитивного управления".
0

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей